Ухвала від 24.04.2024 по справі 908/1534/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.2024 року м. Дніпро Справа № 908/1534/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” на рішення господарського суду Запорізької області від 29.12.2022 р. (суддя Горохов І.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 18.01.2023р.) у справі

за первісним позовом Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”

про стягнення коштів та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”

до Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” на рішення господарського суду Запорізької області від 29.12.2022 р. у справі №908/1534/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2024р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.06.2024р..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 908/1534/19 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”, призначене на 19.06.2024р. на 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання”; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

Попередній документ
118590476
Наступний документ
118590478
Інформація про рішення:
№ рішення: 118590477
№ справи: 908/1534/19
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 19.06.2019
Предмет позову: про стягнення штрафних санкцій у розмірі 238 832,01 грн.
Розклад засідань:
13.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2020 11:10 Господарський суд Запорізької області
27.04.2020 11:20 Господарський суд Запорізької області
16.08.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
21.12.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
29.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2023 14:05 Господарський суд Запорізької області
19.04.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Одеський авіаційний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
заявник:
Державне підприємство "Одеський авіаційний завод"
ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Одеський авіаційний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Одеський авіаційний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
представник:
БИСТРУШКІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник відповідача:
Гусак СергійОлександрович
адвокат Карабак В.А.
представник позивача:
представник Слободянюк В.Ю.
представник Слободянюк Віталій Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА