09.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/3406/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О.
судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.
секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.
Представники сторін:
представник позивача: Хандога В.В. (в залі суду);
представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "220" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа полімер" на додактове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 (суддя Бажанова Ю.А.) у справі №904/3406/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа полімер", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "220", м.Синельникове Дніпропетровської області
про стягнення 1 094 120, 46 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "220" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 у справі №904/3406/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.04.2024 об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Явку представників сторін визнати не обов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа полімер" на додактове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 у справі №904/3406/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.04.2024 о 10:30 годин.
09.04.2024 в судовому засіданні представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги відповідача на рішення суду, а свою скаргу на додаткове рішення підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.
Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити представнику позивача подати додаткові пояснення по справі №904/3406/23 щодо питань, які виникли при підготовці справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
В судовому засіданні оголосити перерву до 02.07.2024 на 10:30 год.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа полімер", можливість у строк до 28.06.2024 подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступних питань:
- за яких обставин суд першої інстанції зобов'язав Вас надати пояснення по справі (п.11 Акту приймання - передачі наданої правової допомоги) та Адвокатський запит до ДПС про витребування у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформаії щодо формування ТОВ "220" податкового кредиту на підставі податкової накладної № 3 від 09.02.2022 (п.12 Акту приймання - передачі наданої правової допомоги від 20.10.2023)?
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М.Кощеєв