23.04.2024 м. Харків Справа № 905/1413/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,
представників:
позивача, ОСОБА_1 - Бєлкін Л.М. (у режимі відеоконференції);
відповідача-1, ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод” - Гінінгер А.А. (у режимі відеоконференції);
відповідача-1, ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод” - Чайкіна К.О. (у режимі відеоконференції);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” (вх.399Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2024 (суддя Лейба М.О., повний текст складено 06.02.2024) у справі №905/1413/23
за позовом ОСОБА_1 , м.Київ,
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка Донецької області;
2. Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр;
3. Компанії “Метінвест Б.В.” (Metinvest B.V.), м.Амстердам, Королівство Нідерланди;
4. ОСОБА_2 , м.Київ,
про солідарне стягнення доплат за акції у загальному розмірі 23 580 000,00 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.) від 26.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” на рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2024 у справі №905/1413/23 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 23.04.2024 о 09:30год.
Через підсистему «Електронний суд» 18.03.2024 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого заявник просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення - без змін (з урахуванням уточнень, отриманих 28.03.2024).
Через підсистему «Електронний суд» 19.04.2024 від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” надійшли додаткові пояснення у справі.
Від ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 19.04.2024 отримано заперечення проти додаткових пояснень відповідача-1.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.04.2024, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.
Від Бойко Павла Юрійовича через підсистему «Електронний суд» 23.04.2024 отримано клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку із переговорами по мировій угоді. За змістом клопотання позивач зазначив, що на даний момент сторони ведуть переговори про укладання мирової угоди, у зв'язку із чим просить відкласти розгляд справи на 2-3 тижні.
У судовому засіданні 23.04.2024 представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи. Представники Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” підтвердили викладені представником позивача обставини щодо ведення переговорів про укладання мирової угоди та просили задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідачі-2, 3, 4 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про наявність поважних причин неявки суд завчасно не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
З метою забезпечення сторонам можливості укласти мирову угоду, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи №905/1413/23 відкласти на 21 травня 2024 року о 10:00 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.
3. Явку представників сторін визнати необов'язковою. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.В. Стойка