23 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/1295/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Акціонерного товариства “Жовтнева ЦЗФ” (вх.№1047 Д/1), на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2024 (повний текст судового рішення складений 24.01.2024, суддя Сковородіна О.М.)
у справі №905/1295/23
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”
до відповідача: Акціонерного товариства “Жовтнева ЦЗФ”
про стягнення 88315,00 грн,
У жовтні 2023 року Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства “Жовтнева ЦЗФ” про стягнення 88315,00 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2024 у справі №905/1295/23 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства “Жовтнева ЦЗФ” на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” суму штрафу в розмірі 88315,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Відповідач, Акціонерне товариство “Жовтнева ЦЗФ”, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2024 у справі №905/1295/23 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Одночасно апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.01.2024 для розгляду справи №905/1295/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №905/1295/23.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1295/23.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства “Жовтнева ЦЗФ” (вх.№1047 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2024 у справі №905/1295/23, до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко