Ухвала від 23.04.2024 по справі 682/835/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 682/835/22

Провадження № 22-ц/4820/1070/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Талалай О.І., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2024 року про відмову у поновленні провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі.

АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Частиною першою статті 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В силу пункту 4 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню.

Будь-яка ухвала суду першої інстанції може бути переглянута в апеляційному порядку самостійно або разом із рішенням суду.

Ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про поновлення провадження у справі не включена до переліку ухвал, які зазначені у частині першій статті 353 ЦПК України, тому така ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» не може бути прийнята до розгляду та має бути повернута заявнику.

Керуючись статтями 352, 353, 357, 381, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2024 року про відмову у поновленні провадження у справі повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

О.І. Талалай

Т.О. Янчук

Попередній документ
118590263
Наступний документ
118590265
Інформація про рішення:
№ рішення: 118590264
№ справи: 682/835/22
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.12.2024)
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.10.2024 11:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
21.10.2024 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Єрімінюк Сергій Юрійович
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Кіріченко Віталій Михайлович