Справа № 449/891/23 Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.
Провадження № 22-ц/811/1159/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено.
Розмір аліментів, встановлений рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1305/17 від 22.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, збільшено до розміру 2500,00 грн (двох тисяч п'ятсот гривень 00копійок) щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією відповідно до закону.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 1073,60 грн.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17 січня 2024 року подана в межах строків, визначених ст.ст. 287, 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Згідно п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду у цивільній справі про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, розгляд апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17 січня 2024 року слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17 січня 2024 року.
Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра