Справа № 308/22503/23
Провадження № 22-ц/4806/319/24
про повернення апеляційної скарги
24 квітня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року складі судді Придачука О.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання майна (грошових коштів) спільною сумісною власністю подружжя та стягнення такого на його користь,-
27 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року у справі №308/22503/23.
Вказану справу витребувано із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
19 квітня 2024 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від апелянта ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року у справі №308/22503/23.
Стосовно заяви про відкликання апеляційної скарги слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року. 19 квітня 2024 року апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги у справі №308/22503/23.Судом апеляційної інстанції не було відкрито апеляційне провадження.
Таким чином, враховуючи, що відповідна заява подана апелянтом до відкриття апеляційного провадження, відтак заява про відкликання апеляційної скарги є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання майна (грошових коштів) спільною сумісною власністю подружжя та стягнення такого на його користь - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий
Судді