Справа № 686/7810/23
Провадження № 2/686/1317/24
24 квітня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області:
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 05.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 29.02.2024 по справі призначено повторну судову автотоварознавчу експертизу.
01.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.
Представник позивача подав додаткові докази, а саме, звіт № 22-06 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, дефектна відомість огляду колісного транспортного засобу від 04.01.2022, ремонтну калькуляцію.
Представник відповідача подав додаткові докази : копію протоколу про адміністративне правопорушення, копію схеми місця ДТП, фототаблиці.
Представник позивача, представника відповідача в підготовче засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представників позивача та відповідача про долучення додаткових матеріалів підлягає до задоволення, оскільки згідно зі ст.72 ЦПК України експерт вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання про долучення додаткових доказів - задовольнити.
В розпорядження експерта надати матеріали справи № 686/7810/23 з долученими додатковими матеріалами за клопотанням експерта.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: