Справа № 686/10704/24
Провадження № 3/686/3918/24
24 квітня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ФОП -
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
13 квітня 2024 року о 21 год. 15 хв., ОСОБА_1 будучи особою яка повторно протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали в ображанні її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, шарпав за одяг, руки, кидав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному і фізичному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 24.04.2024 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що зі своєю дружиною примирився, просив суд обмежитись усним зауваженням.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій вказала, що примирилася зі своїм чоловіком ОСОБА_1 , не заперечувала щодо звільнення останнього від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства за вищевказаних обставин, підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 25.07.2023 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, а його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідності, обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: