Справа № 686/10642/24
Провадження № 3/686/3890/24
24 квітня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 неналежно віднеслася до виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 15.09.2023 року о 11 год. 20 хв. в порушення вимог п. 4.14 (а,б) п.1.10 Правил дорожнього руху на перехресті вул. С.Банденри-вул.Зарічанської в м.Хмельницькому допустила раптовий виїзд на самокаті на пішохідний перехід на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Skoda Superb» д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи маневр повороту ліворуч на зелений сигнал світлофора з вул. С.Бандери на вул. Зарічанську, допустив наїзд на малолітню ОСОБА_2 , внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15.09.2023 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2024 року, таким чином на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Разом з тим, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить обов'язку суду встановлювати обставини вчинення адміністративного правопорушення та наявність вини особи у його вчиненні у разі спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
За таких обставин та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: