Справа № 681/440/24
Провадження 3/681/211/2024
24.04.2024 року м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Хмельницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянки України,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
23.04.2024 Полонським районним судом Хмельницької області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і ухвалено постанову про накладення на неї стягнення у виді попередження.
Встановлено, що дата ухвалення постанови помилково вказана «22 квітня 2024 року» замість правильної «23 квітня 2024 року».
При розгляді даної справи суд бере до уваги те, що КУпАП не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення питань, які виникають при виконанні постанов суду, в тому числі щодо усунення різного роду неточностей, допущених у постанові суду.
Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання питань, які виникають під час розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, а також спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення питань, які виникають при виконанні постанов суду, в тому числі щодо усунення різного роду неточностей, допущених у постанові суду, приходжу до висновку, що в даному випадку є доцільним застосувати аналогію процесуального закону і розглянути дану заяву про усунення неточностей у постанові суду за правилами, закріпленими в КПК України.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст.304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у постанові Полонського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - замість неправильної дати ухвалення постанови «22 квітня 2024 року» вказати правильно «23 квітня 2024 року».
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А.Горгулько