Справа № 680/52/24
1-кп/680/14/24
24 квітня 2024 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Новоушицького відділу Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду від 18 березня 2024 року,
установив:
19 квітня 2024 року на розгляд суду надійшло клопотання прокурора про роз'яснення вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 березня 2024 року по справі № 680/52/24, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років в частині початку строку відбуття покарання засудженим.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились.
Відповідно частини 2 статті 380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.
Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Вирок суду набрав законної сили 18 квітня 2024 року.
Під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 не затримувався та до нього не був застосований запобіжний захід у виді взяття під варту.
Отже, початком строку відбування покарання засудженому необхідно рахувати момент фактичного приведення вироку до виконання.
Враховуючи усі вищезазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява прокурора про роз'яснення вироку суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.380 КПК України, суд
постановив:
Заяву прокурора Новоушицького відділу Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 березня 2024 року - задовольнити.
Роз'яснити, що початком строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 березня 2024 року, справа №680/52/24 (номер провадження 1-кп/680/14/24) слід рахувати момент приведення вироку до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1