Ухвала від 24.04.2024 по справі 520/4800/19

Справа № 520/4800/19

Провадження № 2/677/301/24

УХВАЛА

24.04.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гороховської Альони Олександрівнипро участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 520/4800/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 30.04.2024 року о 10 год. 00 хв.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гороховська А.О. подала клопотання про участь в судових засіданнях, що будуть призначені у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon». Дане клопотання обґрунтоване воєнним станом в Україні та неможливістю брати участь у вказаній справі безпосередньо в приміщенні Красилівського районного суду через територіальну віддаленість, оскільки вона і відповідач територіально знаходяться в м. Київ.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гороховської Альони Олександрівнипро участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 30.04.2024 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі № 520/4800/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Гороховською Альоною Олександрівною власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса користувача програмного забезпечення: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун

Попередній документ
118589810
Наступний документ
118589812
Інформація про рішення:
№ рішення: 118589811
№ справи: 520/4800/19
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 01:47 Одеський апеляційний суд
05.03.2020 11:35
13.05.2020 13:30
14.07.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
14.09.2020 14:00 Київський районний суд м. Одеси
17.11.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
15.04.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
21.10.2021 13:00 Одеський апеляційний суд
10.03.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
06.10.2022 13:50 Одеський апеляційний суд
26.01.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
22.06.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
27.06.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
01.11.2023 13:40 Одеський апеляційний суд
30.11.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
30.04.2024 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
13.06.2024 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
02.08.2024 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області