Ухвала від 24.04.2024 по справі 910/3277/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№ 910/3277/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 про повернення позовної заяви

у справі №910/3277/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області та в особі Полтавської міської ради

до 1) Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Віват Груп"

про стягнення 639 136, 20 грн,

УСТАНОВИВ:

22.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3277/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
118589790
Наступний документ
118589792
Інформація про рішення:
№ рішення: 118589791
№ справи: 910/3277/24
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності 639 136,20 грн.
Розклад засідань:
04.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Віват Груп"
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Полтавська міська рада
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
представник заявника:
Михайленко Ірина Юріївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О