Ухвала від 23.04.2024 по справі 910/14487/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/14487/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : Васьківський Л.М. за дов.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024

у справі №910/14487/23 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Січ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг"

про стягнення 200 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024, розгляд якої було призначено на 16 квітня 2024 о 15 год. 30 хв.

10.04.2024 від ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" надійшла заява про заміну позивача - Акціонерного товариства "Банк Січ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс", яка мотивована тим, що ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" придбало права вимоги за результатами електронного аукціону №GFD001-UA-20240123-11291 від 14.02.2024 згідно договору №85 про відступлення прав вимоги від 26.02.2024 року.

22.04.2024 відповідач подав заперечення на заяву про заміну сторони позивача правонаступником, з посиланням на те, що наданий ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" договір №85 про відступлення прав вимоги від 26.02.2024 року укладений з відкладальною обставиною (п.171-1), згідно якої права вимоги переходять у разі укладання до 13.03.2024 договорів купівлі продажу (договорів відступлення права вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, а також не надано доказів оплати всієї ціни продажу лоту.

У судове засідання представники позивача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти заміни позивача правонаступником з підстав, викладених у письмовому запереченні.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" надати докази настання відкладальної обставини згідно п.171-1 договору №85 про відступлення прав вимоги від 26.02.2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 год. 40 хв. 28 травня 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Явку представників сторін і ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" надати у судове засідання докази настання відкладальної обставини згідно п.171-1 договору №85 про відступлення прав вимоги від 26.02.2024 року, а саме: договори купівлі продажу (договорів відступлення права вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-20240123-11291; докази оплати всієї ціни продажу лоту; акти приймання-передачі документів, що підтверджують права вимоги до боржників (оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належно засвідчені копії - до справи).

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
118589741
Наступний документ
118589743
Інформація про рішення:
№ рішення: 118589742
№ справи: 910/14487/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2024)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: заміна стягувача
Розклад засідань:
16.04.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
КОЗИР Т П
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Банк Січ"
за участю:
Жиганова Катерина Василівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МІДЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-БЕЙС"
представник:
Васьківський Леонід Миколайович
представник заявника:
Хромаєв Дмитро Сергійович
Хромеєв Д.С.
Чернюк Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О