Ухвала від 23.04.2024 по справі 910/20940/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/20940/21 (910/18063/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року

у справі № 910/20940/21 (910/18063/23)

за позовом Арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"

за участю третіх осіб:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія"

про визнання недійсним акту передачі та грошової оцінки майна, рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі № 910/20940/21 (910/18063/23):

1. Клопотання в.о. Генерального директора ТзОВ "Конгрес Девелопмент" Сідой В.П. про відсторонення від участі у справі виконавчого директора ТзОВ "Конгрес Девелопмент" - залишено без розгляду.

2. Клопотання адвоката Макєєва Євгена Юрійовича про витребування доказів - задоволено.

3. Витребувано у арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни та у ТзОВ "ФК "Горизонт" наступні документи:

- копію належної якості оцінки майна, де викладено висновок про вартість об'єкта оцінки: готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 677,00 кв. м, за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, який складено оцінювачем ТзОВ "Альянс-Укресперт Плюс" та ОСОБА_1 22.11.2023 (всі аркуші оцінки майна);

- копію угоди № 260419 від 26.04.2019 року (мовою оригіналу: "Соглашение об основньіх условиях сделки (Term Sheet) № 260419) про спільне набуття лота СІ_8К0574 загальною вартістю 39 945 460 грн, з усіма додатковими угодами;

- копію договору відступлення права вимоги № 30/12/21 від 30.12.2021 року, що укладений ТзОВ "Рент Комерц" та ТзОВ "Торговий дім "Оратанія" з усіма додатковими угодами;

- копію договору позики від 21.05.2019 року № 21/05/19-Г, укладеного між ТзОВ "Рент Комерц" та ТзОВ "Галс В", з усіма додатковими угодами;

- копію договору позики від 21.05.2019 року № 21/05/19-ВК, укладеного між ТОВ "Рент Комерц" та ТзОВ "Валекс компані", з усіма додатковими угодами;

- копію договору позики від 21.05.2019 року № 21/05/19-ВЦта від 02.05.2019 року № 02/05/19, укладених між ТзОВ "Рент комерц" та ТзОВ "Веста центр", з усіма додатковими угодами;

- копію договору позики від 21.05.2019 № 21/05/19-В, укладеного між ТзОВ "Рент Комерц" та ТзОВ "Веста", з усіма додатковими угодами;

- копію договору № 26/04/2019-П про надання поворотної позики від 26.04.2019 року з метою виконання Угоди про основні умови правочину (Term Sheet) № 260419 від 26.04.2019 року, з усіма додатковими угодами;

- копію договору відступлення прав вимог, укладеного між ТзОВ "Торговий дім "Орантія" та ТзОВ "Веста центр", ТзОВ "Валекс компані", ТзОВ "Галс В", ТзОВ "Веста", з усіма додатковими угодами;

- копію простих векселів на суму 29 954 687,75 грн, які видані ТзОВ "Рент Комерц" ТзОВ "Торговий дім "Оратанія".

4. Зобов'язано арбітражну керуючу Галічеву В.О. та ТзОВ "Фінансова компанія "Горизонт" направити запитувані документи місцевому господарському суду та представнику ТзОВ "Конгрес Девелопмент" адвокату Макєєву Євгену Юрійовичу на електронну адресу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ТзОВ "Рент Комерц" (в особі представника Січкар І.В.), звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі № 910/20940/21 (910/18063/23) та прийняти нову ухвалу, якою клопотання в.о. генерального директора ТзОВ "Конгрес Девелопмент" Сідого В.П. про відсторонення від участі у справі виконавчого директора ТзОВ "Конгрес Девелопмент" Курінного С.Ю. задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні клопотання адвоката Макєєва Є.Ю. про витребування доказів - відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року апеляційну скаргу ТзОВ "Рент Комерц" передано колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/20940/21 (910/18063/23) на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ТзОВ "Рент Комерц" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/20940/21 (910/18063/23) та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ "Рент Комерц".

Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20940/21 (910/18063/23), щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ "Рент Комерц" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська