Справа № 675/522/24
Провадження № 3/675/258/2024
22 квітня 2024 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 10 липня 2004 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
приватного підприємця,
жительку АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 квітня 2024 року при проведені камеральної перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 , було встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно перераховувала належну до сплати суму акцизного податку за січень 2024 року, задекларовану в декларації від 07 лютого 2024 року № 8291198: граничний термін сплати 01 березня 2024 року, фактично сплачено 11 березня 2024 року.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаюється.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1660/22-01-09-04-12 від 02 квітня 2024 року, копією акту про результати камеральної перевірки, щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 15 березня 2024 року, копією акту № 1659/10/22-01-09-04-12 від 02 квітня 2024 року неявки посадових осіб для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, копією повідомлення ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, відповідальність за яку передбачена ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О. С. Янішевська