24.04.2024Справа №607/20749/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання Є.І. Тинкалюк
прокурора Околіт О.П., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у спрощеному провадженні позов керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Тернопільської міської ради, Національної служби здоров'я України, до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
В проваджені суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позовна заява керівника керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Тернопільської міської ради, Національної служби здоров'я України, до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 80 919, 30 гривень.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач добровільно погасив борг.
Згідно п.2 частини першої статті 255 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Від позивача одночасно надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи клопотання суд наголошує на такому.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.
Позивач просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, оскільки після звернення до суду, відповідач здійснив платіж на погашення боргу.
Відповідно до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю
Керуючись ст. 255 ЦПК, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Провадження у справі за позовною заявою керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Тернопільської міської ради, Національної служби здоров'я України, до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - закрити за п.2 частини першої статті 255 ЦПК України.
Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (код платника 02910098) сплачену 07.11.2023 року суму судового збору в розмірі 2 684 гривень, згідно платіжної інструкції №1952.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддя В. М. Братасюк