Справа 291/1806/22
1-кп/288/26/24
24 квітня 2024 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
потерпілої - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022065480000094 від 07 травня 2022 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Городок, Ружинського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Ружин, Житомирського району, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України,
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12022065480000094 від 07 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України.
24 квітня 2024 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надав клопотання від обвинуваченого щодо зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, так як обвинувачений 28 квітня 2022 року призваний на військову службу за загальною мобілізацією на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року. Також надав довідку № 1342 від 23.04.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 підтримав дане клопотання та просить його задовольнити. Крім того, просить зупинити кримінальне провадження відносно двох обвинувачених, оскільки їх дії взаємопов'язані, злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження, також зазначив, що кримінальне провадження необхідно зупинити відносно двох обвинувачених, оскільки їх дії взаємопов'язані, вчинено злочин за попередньою змовою групою осіб. Крім того, при виділені справи відносно другого обвинуваченого ОСОБА_4 . інший обвинувачений ОСОБА_6 , відносно якого ставиться питання про зупинення кримінального провадження, буде позбавлений права поставити питання іншому обвинуваченому, таким чином буде порушено право на його захист.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника та просить кримінальне провадження зупинити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення даного кримінального провадження відносно двох обвинувачених, оскільки обвинувачені вчинили один злочин, за попередньою змовою групою осіб і їх дії взаємопов'язані.
Потерпіла в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення даного кримінального провадження, а також заперечувала щодо зупинення кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вказане призведе до затягування розгляду справи.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходить до наступного висновку.
Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.04.2024 року, сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28 квітня 2022 року призваний другим ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за загальною мобілізацією на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» до лав Збройних Сил України.
Відповідно до частини 3 статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Отже, участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Відповідно до вимог частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Таким чином, суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до частини 1 статті 335 КПК України, наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у зв'язку із проходженням обвинуваченого ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки дії обох обвинувачених взаємопов'язані, даний злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб. Також при розгляді справи відносно одного обвинуваченого ОСОБА_4 буде порушено право на захист іншого обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 318, 335, 350, 371-372 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у справі - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022065480000094 від 07 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України - зупинити у зв'язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_6 для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період до звільнення його з військової служби.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1