Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/976/24
24 квітня 2024 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, головного сержанта, інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника гранатометної групи відділення вогневої підтримки восьмої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) третьої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) НОМЕР_1 прикордонного загону, за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 березня 2024 року в період часу з 03 години 40 хвилин по 03 годину 55 хвилин, військовослужбовець, головний сержант, інспектор прикордонної служби 1 категорії - начальник гранатометної групи відділення вогневої підтримки восьмої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) третьої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) НОМЕР_1 прикордонного загону, ОСОБА_1 , під час несення прикордонної служби в наряді з охорони державного кордону АДРЕСА_2 знаходився в місці для відпочинку, без екіпіровки, тобто порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174223 від 04.03.2024 року, рапортом начальника 8 прикордонної застави (з АДРЕСА_2 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) майора ОСОБА_2 від 04.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2024 року, службовою характеристикою військовослужбовця, копією військового квитка.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним своєї вини та щире каяття, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ст.172-18 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. І. Вачко