Постанова від 23.04.2024 по справі 285/196/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/196/24

провадження у справі 3/0285/609/24

23 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участі потерпілого ОСОБА_1 , його захисника Купця Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

клопотання експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про надання вихідних даних,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду від 22.02.2024 року за клопотанням ОСОБА_2 по справі призначена судова автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

03.04.2024 року до суду надійшло клопотання експерта про надання вихідних даних.

Копія клопотання направлена учасникам справи, по справі призначено судове засідання на 18.04.2024 року.

В судове засідання 18.04.2024 року ОСОБА_2 не прибула, подала клопотання про відкладення розгляду справи на нетривалий час, у зв'язку з сімейними обставинами.

У судове засідання 23.04.2024 року ОСОБА_2 не прибула повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань не надійшло.

В судовому засіданні 23.04.2024 року за участі потерпілого ОСОБА_1 , його захисника Купця Л.П., встановлено наступні вихідні дані з пояснень учасників справи:

1. Відомості про технічний стан автомобіля LANCIA, р.н. НОМЕР_1 , відсутні;

2. Автомобіль Volkswagen, н.з. НОМЕР_2 , технічно справний;

3. Дорожнє покриття асфальт, стан задовільний, без ям;

4. Згідно пояснень ОСОБА_1 , водія автомобіля Volkswagen, н.з. НОМЕР_2 , зіткнення транспортних засобів відбулося у лівій смузі для руху, коли він виїжджав на смугу для розвороту. Точніше, на межі між лівою смугою для руху та смугою для розвороту;

5. На стадії зближення транспортних засобів автомобіль Volkswagen, н.з. НОМЕР_2 , знаходився у лівій смузі для руху та рухався зі швидкістю 30-40 км/год, маючи намір виїхати на смугу для розвороту;

6. Дані відсутні;

7. Водій автомобіля Volkswagen, н.з. НОМЕР_2 , здійснював виїзд з лівої смуги для руху у смугу для розвороту із включеним лівим покажчиком повороту;

8. Дані відсутні;

9. Дані відсутні;

10. На даній ділянці дороги дозволена швидкість руху 110 км/год, локальні обмеження швидкості відсутні;

11. Пригода сталася у темну пору доби.

Відтак встановлені підстави для повернення матеріалів справи для виконання судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України Коноплюка Ю. про надання вихідних даних задовольнити.

Матеріали справи № 285/196/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для забезпечення можливості проведеннясудової автотехнічної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

СуддяТ.Г. Сташків