Справа № 643/707/24
Провадження № 1-кп/643/390/24
23 квітня 2024 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12023221170003111, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, раніше судимої: 17.08.2023 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 на неодноразові виклики не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.
Стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід за цим кримінальним провадженням не обирався.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченої у судове засідання.
Захисник та потерпіла ОСОБА_4 при розгляді зазначеного клопотання покладалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченої привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 19 червня 2024 року на 11 год. 45 хв. до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 8.
Виконання приводу доручити ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1