Ухвала від 24.04.2024 по справі 643/23390/21

Справа № 643/23390/21

Провадження № 1-в/643/151/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 в якому зазначено, що ОСОБА_2 засуджений 22.02.2022 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого 21.02.2024 з ДУ «Хролівського виправного центру № 140 УДПтСУ в Харківській області» умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці та 9 діб, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення. У зв'язку з попередженням скоєння ним протиправних діянь вважає доцільним встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду заяву, у якій просив розглянути подання за його відсутності, не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що ОСОБА_2 засуджений 22.02.2022 вироком Мосовського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі.

Після звільнення з місця позбавлення волі скоює адміністративні правопорушення, зокрема: 14.03.2024 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 14.03.2024 за ч.1 ст.178, 15.03.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, після скоєння вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_2 був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим до покарання у вигляді обмеження волі, на путь виправлення не встав, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:

1) Заборонити без дозволу Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова.

2) Заборонити відвідувати місця роздрібної торгівлі алкогольними напоями (на розлив).

3) Заборонити покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20-00 годин по 04-00 годин без дозволу Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

4) Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області кожну першу середу наступного місяця у період часу з 09:00 год. до 18:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118581557
Наступний документ
118581559
Інформація про рішення:
№ рішення: 118581558
№ справи: 643/23390/21
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2024)
Дата надходження: 24.04.2024
Розклад засідань:
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:03 Московський районний суд м.Харкова
25.01.2022 12:10 Московський районний суд м.Харкова
17.02.2022 13:30 Московський районний суд м.Харкова
23.01.2023 13:00 Машівський районний суд Полтавської області
05.04.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заінтересована особа:
Голова спостережної комісії Полтавської РДА Дмитро Задворкін
захисник:
Цемкалов Вадим Іванович
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
інша особа:
ДУ "Машівська ВК (№ 9)"
Спостережна комісія Полтавської РДА Полтавської області
обвинувачений:
Сободиш Максим Сергійович
потерпілий:
Зайцева Ганна Іванівна
Кучерін Кирило Сергійович
ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
представник потерпілого:
Борисов Станіслав Ігорович
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ