Справа №592/6479/24
Провадження №1-кс/592/2724/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 квітня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023200480003507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.09.2023 р. від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця: с. Славгород, Сумського район, Сумської області про те, що 03.09.2023 р. невстановлена особа під приводом працівника банку заволоділа грошовими коштами заявника з належної йому банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в сумі 43 000 грн.
Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 , повідомив, що в своєму користуванні має кредитну картку Банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , до якої прикріплений належний йому номер мобільною оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 на який 03.09.2023 р. близько 10.30 год., зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 , який в подальшому представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та представився ОСОБА_4 після чого попрохав назвати останні цифри карточки та коди з смс повідомлень, які надійшли мені на мій мобільний телефон, після чого з мого рахунку відбулося списання грошових коштів у сумі 43000 грн.
Відповідно дo виписки по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошт в сумі 43000 грн. були викрадені 03.09.2023 р. о 10.40 год. та переведені на невідомий рахунок.
Так як точної інформації, стосовно обставин викрадення грошових коштів на даний час немає та встановити можливе місце перебування осіб, які можуть бути причетні до вище зазначеного кримінального правопорушення не представилося за можливе, у слідства виникла необхідність отримання від оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація про те, за ким закріплений абонентський номер НОМЕР_2 (фізичною або юридичною особами), вказати анкетні дані користувача із адресою реєстрації;
інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків, sms-повідомлень, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08 год. 00 хв. 01.08.2023 р. до 08 год. 00 хв. 01.10.2023 р., які відбувались з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , що належить невідомій особі.
Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1