Справа № 591/4450/23
Провадження № 1-кс/591/1241/24
24 квітня 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_3 про самовідвід,
В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла справа № 591/4450/24, провадження № 1-кс/591/1241/24 за заявою слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220232000000001111 від 16.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
У цьому провадженні 24.04.2024 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні входить слідчий ОСОБА_3 - брат слідчого судді.
Учасники в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходиться справа № 591/4450/23, провадження № 1-кс/591/1169/24 за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220232000000001111 від 16.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні доручення на здійснення досудового слідства надано групі слідчих СВ УСБУ в Сумській області, згідно постанови про створення слідчої групи до складу слідчої групи включено ОСОБА_3 , який є братом слідчого судді (а.с.16-17) .
Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд,
Заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 591/4450/24, провадження № 1-кс/591/1169/24 за заявою слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220232000000001111 від 16.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України- задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1