Справа № 624/291/24
провадження № 3/624/140/24
24 квітня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 18.01.2000, ІПН НОМЕР_3 , маючого адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накладеного постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2023,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП
права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз'яснено
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А1405 №29 від 13.04.2024, згідно з яким 13.04.2024 о 08-43 годині солдат ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби (а саме завдання з логістичного забезпечення по перевезенню військового майна) за відповідним маршрутом у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестом на алкогольне сп'яніння від 13.04.2024 №680.
Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією рапорта начальника автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 , результатом тесту на стан сп'яніння на приладі «Драгер» №680 від 13.04.2023 о 08-43 годині з показником 1,30 проміле, поясненнями командира технічного дивізіону зенітних ракетних комплексів та начальника штабу технічного дивізіону ЗРК, фототаблицею, копіями військового квитка, паспорта ОСОБА_1 , службовою характеристикою, копією постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнає повністю, підтвердив, що був в стані алкогольного сп'яніння, просив суворо не карати.
Захисник, адвокат Титаренко Г.С. у судовому засіданні підтримала пояснення ОСОБА_1 .
Дії військовослужбовця ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ч.3 ст.172-20, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA978999980313070106000020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Богачова