Ухвала від 24.04.2024 по справі 645/3245/20

Справа № 645/3245/20

Провадження № 2/638/1950/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Цвіри Д. М.

за участю секретаря судового засідання - Кордіварової А.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Харкові клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та долучення до справи доказів в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 про заміну правонаступником відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана справа.

Ухвалою від 19.06.2020р. відкрито провадження та призначено загальне позовне провадження по розгляду даної справи.

10.04.2024 позивачем подано через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішень, обґрунтовуючи тим, що у цих копіях рішень встановлено стан його здоров'я.

В судовому засіданні позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити та звернувся до суду з усним клопотанням про поновлення строку на подачу доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, належним чином.

Суд, вислухавши клопотання позивача, його обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 127 УПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання позивача задовольнити, поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи подані докази.

Керуючись ст.ст. 81, 83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та долучення до справи доказів в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 про заміну правонаступником відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Поновити строк на подання позивачем 10.04.2024 року доказів.

Долучити до матеріалів справи, подані позивачем, 10.04.2024 року, докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя - Д.М.Цвіра

Попередній документ
118580986
Наступний документ
118580988
Інформація про рішення:
№ рішення: 118580987
№ справи: 645/3245/20
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: за позовом Гурового І.А. до Немишлянського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2026 19:54 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.07.2020 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.10.2020 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.11.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.01.2021 14:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.02.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.03.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.04.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.05.2021 13:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.07.2021 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.08.2021 14:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2021 16:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.12.2021 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2022 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.10.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.02.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
21.03.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.03.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.05.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.07.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.10.2023 12:15 Харківський апеляційний суд
27.11.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2023 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.12.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.03.2024 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.07.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.09.2024 15:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2024 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2024 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.03.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2025 13:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2026 11:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ФЕДОРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ФЕДОРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-н СМУЮ
Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ в Х/о Цурков С. І.
Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Немишлянський ВДВС у м. Харкві СМУМЮ
Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
позивач:
Гуровий Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА