Рішення від 23.01.2007 по справі 2-694/2007

Справа № 2-694

2007 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Ялтинський міський суд

Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі - Авакян А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем. Позовні вимоги

мотивовані тим, що 24 листопада 2006 року між ними був укладений шлюб, після

чого відповідач став її ображати, вести вільний спосіб життя, у наслідок чого

почали виникати сварки та скандали. Поведінка відповідача ображає її честь та

гідність. Спільного господарства вони не вели , неповнолітніх дітей не мають. У

зв'язку з наведеним, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, при цьому він пояснив,

що має намір примиритися зі своєю дружиною, та бажає зберегти родину. Причиною

суперечок у сім'ї є матір позивачки, яка втручається у сімейні стосунки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає,

у задоволенні позову необхідно відмовити, по наступних підставах:

Згідно ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде

встановлено, що подальше життя подружжя та збереження браку буде суперечити

інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, сторони одружились 24

листопада 2006 про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №

723(а.с.5).

Згідно з ч.3, ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обстави, на

які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому позивачка стверджує, що її подальше життя з відповідачем та

збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, проте доказів цих обставин суду

не надала, як і не надала доказів у підтвердження своїх доводів про причини

розпаду родини.

При таких обставинах, суд вважає, що збереження родини можливе, у зв'язку з чим

у задоволенні даного позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;

112СК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський

суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар

Попередній документ
1185730
Наступний документ
1185732
Інформація про рішення:
№ рішення: 1185731
№ справи: 2-694/2007
Дата рішення: 23.01.2007
Дата публікації: 12.12.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.08.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
12.08.2025 11:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
заявник:
Ольшевська Любов Іванівна