Справа № 2- 3669
2007 рік
(про повернення позовної заяви)
31 серпня 2007 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, суддя,
встановив:
13 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовною заявою до
ОСОБА_2, у якій просить стягнути з відповідача суму, яка складає збитки за
невиконання ним договірних зобов'язань.
Ухвалою судді від 15 серпня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 про
стягнення суми була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не
відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано у строк до 31 серпня 2007 року усунути
недоліки викладені в ухвалі суду та роз'яснено, що у випадку не усунення
недоліків позовна заява буде вважатися не поданої та повернута позивачу.
Однак у встановлений судом строк позивачка не усунула недоліки
викладені в ухвалі суду від 15 серпня 2007 року, що перешкоджає подальшому
руху позовної заяви.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява
в цьому випадку вважається не поданої та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної
республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки
передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: