22 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1282/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними та скасування постанов,-
Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. про відкриття виконавчого провадження від 03 січня 2024 р. ВП №73714171, про стягнення виконавчого збору від 27 листопада 2023 р. ВП №73443493, про арешт коштів боржника від 03 січня 2024 р. ВП №73714171, про арешт коштів боржника від 09 січня 2024 р. ВП №73714171, про стягнення витрат виконавчого провадження від 03 січня 2024 р. ВП №73714171.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 р. поновлено Комунальному підприємству "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради строк звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. про стягнення виконавчого збору від 27 листопада 2023 р. ВП №73443493, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/1282/24.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради задоволено частково. Суд визнав протиправною та скасував постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. про стягнення виконавчого збору від 27 листопада 2023 р. ВП №73443493. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
14 лютого 2024 р. через систему "Електронний суд" Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу, прохальна частина якої містить вимогу про скасування ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 р. та рішення від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24.
19 лютого 2024 р. через систему "Електронний суд" Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заявлено клопотання про прийняття доповнення до вищезазначеної апеляційної скарги. Доповнення обґрунтовано необхідністю повідомити суд про обставини, які не були вказані в апеляційній скарзі, а саме - щодо надходження відповіді від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на запит стосовно врегулювання заборгованості між ним та Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 р. №904/2383/23.
У зв'язку з тим, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскарження в одній апеляційній скарзі двох різних процесуальних рішень, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України запропоновано надати суду дві окремі апеляційні скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 р. та рішення від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24.
На виконання вимог цієї ухвали скаржник надав суду апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24, в якій, враховуючи те, що ухвала суду від 29 січня 2024 р., у відповідності до приписів статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає окремому апеляційному оскарженню від рішення суду, включив до змісту скарги заперечення на неї, як це передбачено статтею 293 Кодексу адміністративного судочинства України. Також в апеляційній скарзі скаржник зазначив усі обставини, що були викладенні ним у доповненні до первинно поданої ним апеляційної скарги.
29 березня 2024 р. матеріали справи №160/1282/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на запит.
Ухвалою від 09 квітня 2024 р. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24 залишено без руху та запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 29 039,72 грн.
Вимоги цієї ухвали виконані скаржником шляхом надання апеляційному суду платіжної інструкції №155 від 15 квітня 2024 р. про сплату судового збору у зазначеному розмірі.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 22 квітня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий