Ухвала від 16.04.2024 по справі 527/852/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/852/24 Номер провадження 11-п/814/92/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12023170510000632 від 16.10.2023 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12023170510000632 від 16.10.2023 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого.

Відповідно до подання в Глобинський районний суд Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023170510000632 від 16.10.2023 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 визначеного головуючого суддю ОСОБА_6 .

В підготовчому судового засіданні 04.04.2024 обвинувачений заявив клопотання про розгляд провадження щодо нього колегіально в складі трьох суддів. Дане клопотання було задоволено.

Проте визначити склад суду не вдалося, так як в суді фактично працює три судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . У судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження. При цьому суддя ОСОБА_7 у даному провадженні брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, що виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Тому голова суду звернувся з поданням про направлення справи до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, а також матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що в Глобинському районного суду Полтавської області фактично працює 3 судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , при цьому суддя ОСОБА_7 у даному провадженні брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, що виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Інших суддів у даному суді немає, тому автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся та відповідно до вимог ст. 32 КК України визначити склад суду для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо.

У зв'язку з вказаним, кримінальне провадження № 12023170510000632 від 16.10.2023 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду, для судового розгляду .

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Глобинського районного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12023170510000632 від 16.10.2023 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України (справа № 527/852/24), направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3