Справа № 761/8420/20
Провадження № 1-кп/761/822/2024
11 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 191 001 000 120 50 відносно обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України.
У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання про причини поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор звернувся з клопотанням про застосування приводу відносно обвинуваченого, оскільки, останній без поважних на те причин до суду не з'явився.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
17.03.2020 до суду надійшло вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України.
21.07.2023 обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з під варти у зв'язку із внесенням розміру застави відповідно до ухвали суду від 07.07.2020.
Цією ж ухвалою на обвинуваченого у разі внесення ним розміру застави було покладено обов'язки у відповідності до ст.194 КПК України, зокрема прибувати до суду за першою вимогою.
При цьому, 11.04.2024 обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з'явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
При цьому у відповідності до ч.3 ст.140 КПК України слід врахувати застереження, яким визначено, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
У зв'язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання, що призначене на 23.05.2024 року на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, що призначене на 23.05.2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: