Ухвала від 17.04.2024 по справі 761/27101/22

Справа № 761/27101/22

Провадження № 1-кп/761/1764/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в ході підготовчого засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105100001891 від 14.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Носівка Чернігівської області, громадянки України, із неповною загальною середньою освітою, незаміжньої, здобувача освіти у Державному навчальному закладі «Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м.Києва», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 )

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт, згідно якого висунуто обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 є неповнолітньою.

Відповідно до положень статті 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Крім того відповідно до положень ст. 489 КПК України неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, дізнавачем, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.

Разом із тим, суд позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, у зв'язку із неявкою в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 та її законного представника, які будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання в призначений час до суду не з?явились, підтверджень про поважність причини неприбуття в судове засідання, суду не надали.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, наявні в розпорядженні суду, дійшов до наступних висновків.

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, не прибув, за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 ,будучи повідомленою про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином не з'явивляється, в судові засідання про причини неявки суд не повідомляє, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Носівка Чернігівської області, здобувачку освіти у Державному навчальному закладі «Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м.Києва», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до суду на 13 год. 00 хв. 03 червня 2024 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 511.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам ГУНП в Чернігівській області та Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - ОСОБА_3 .

Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
118559127
Наступний документ
118559132
Інформація про рішення:
№ рішення: 118559130
№ справи: 761/27101/22
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2025)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.12.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.02.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.03.2023 15:58 Шевченківський районний суд міста Києва
21.03.2023 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.04.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.06.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.08.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.10.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.12.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.08.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.10.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.09.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва