Справа №760/5186/20
2-аво/760/3/24
23 квітня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Ступак М.С.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Соломянського районного суду м. Києва від 07.09.2020 в справі №760/5186/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.09.2020 року, - адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, задоволено.
Скасовано постанову в справі про порушення митних правил № 0958/10000/19 від 13.02.2020, винесену в.о. начальника Київської митниці Держмитслужби Борисенко А.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України.
Провадження в справі про порушення митних правил № 0958/10000/19 від 13.02.2020 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.
15.10.2020 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Соломянського районного суду м. Києва від 07.09.2020 в справі №760/5186/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, у якій позивач просить вказати вірно номер справи «№760/5186/20» та номер провадження «2-а/760/637/20».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2020, заяву про виправлення описки передано безпосередньо головуючому судді Букіній О.М.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
При цьому, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з правовою позицією, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Аналогічна позиція міститься в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 990/106/22.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 07.09.2020 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, помилково зазначено номер справи «№760/34840/19 замість вірного №760/5186/20» та номер провадження «№2-а/760/481/20 замість вірного №2-а/760/637/20».
За таких обставин необхідно виправити описку у рішенні суду, зазначивши правильно номер справи та номер провадження.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту судового рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року, а саме замість номера справи «»76-/34840/19» вважати правильним «№760/5186/20», замість номера провадження «2-а/760/481/20» вважати правильним «№2-а/760/637/20».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Букіна