Справа № 758/3776/23
19 березня 2024 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Ухвалою суду від 23 травня 2023 рок відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
19.03.2024 року судом отримано клопотання представника позивача адвоката Стрельник А.Ю. про витребування з Міністерства оборони України інформації щодо розміру доходів відповідача ОСОБА_2 який проходить військову службу у складі Збройних сил України (в/ч НОМЕР_1 ), за період з січня 2023 року по грудень 2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що довідка необхідна для підтвердження того, що відповідач перебуває в складі Збройних Сил України, та підтвердить розмір заробітної плати, яку він отримує та наявність/відсутність можливості сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі, вказаному у позовній заяві.
Представником позивача було направлено запит до Міністерства оборони України з метою отримання необхідної інформації. Однак, адвокатський запит був переданий до військової частини НОМЕР_1 , яка листом від 20.03.2023 року відмовила в наданні інформації щодо розміру доходу відповідача, з посиланням на відсутність для цього правових підстав
Вирішуючи питання щодо необхідності витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що запитувана інформація належить до конфіденційної, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідність витребування з Міністерства оборони України інформації щодо розміру доходів відповідача ОСОБА_2 який проходить військову службу у складі Збройних сил України (в/ч НОМЕР_1 ), за період з січня 2023 року по грудень 2023 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити;
Витребувати у Міністерства оборони України інформацію щодо розміру доходів відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), який проходить військову службу у складі Збройних сил України (в/ч НОМЕР_1 ), за період з січня 2023 року по грудень 2023 року;
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк