Ухвала від 22.04.2024 по справі 388/502/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 388/502/24

провадження № 51-2057впс24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 388/502/24 стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 388/502/24 з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Клопотання захисника мотивовано тим, що інкриміноване ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінальне правопорушення вчинено зокрема, на території Софіївського району Дніпропетровської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Софіївського районного суду Дніпропетровської області, до того ж, на території цього району проживає більшість учасників цього провадження.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши наявні у Суді матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з інформацією, наданою Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, у провадженні цього суду не перебуває кримінальне провадження

№ 388/502/24 стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення вищевказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 388/502/24 стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 307 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3