Справа №705/6941/23
1-кп/705/722/24
23 квітня 2024 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
представника цивільного позивача ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
На адресу суду від представника цивільного позивача ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення співвідповідача ФОП ОСОБА_9 , оскільки в процесі судового провадження стало відомо, що на момент здійснення ДТП ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_9 .. Також представником цивільного позивача був поданий змінений цивільний позов, який він просив прийняти до розгляду.
Представник цивільного позивачаОСОБА_6 в судовому засіданні просив клопотання про залучення співвідповідача та прийняття зміненого цивільного позову задоволити, посилаючись на вимоги ст.. 51 ЦПК України.
Прокурор та інші учасники судового розгляду при вирішенні даного питання покладалися на думку суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи.
Оскільки, нормами КПК України не врегульовані процесуальні питання, пов'язані із залученням до участі у кримінальному провадженні, в якому пред'явлено цивільний позов, співвідповідача, суд при вирішенні клопотання учасників судового провадження керується положеннями ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред'явлено цивільний позов у встановленому порядку.
Враховуючи те, що документи з приводу трудових відносин ОСОБА_4 з ФОП ОСОБА_9 були надані до матеріалів справи 02.04.2024, тобто після подачі позовної заяви, а тому з урахуванням вимог статті 51 ЦПК України, клопотання представника цивільного позивача про залучення як співвідповідача ФОП ОСОБА_9 та прийняття зміненого цивільного позову підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 350, 372 КПК України, статтями 12, 50, 51, 53,62 ЦПК України, суд
Клопотання - задовольнити.
Залучити співвідповідачем у цивільному позові потерпілої ОСОБА_8 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, як цивільного співвідповідача ФОП ОСОБА_9 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Прийняти до розгляду змінений цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди, направивши його копію учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1