Ухвала від 23.04.2024 по справі 712/5097/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5097/24

Провадження №1-кс/712/2215/24

23 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 року за № 12024250310001283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням про проведення огляду, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 року за № 12024250310001283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250310001283 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 18.04.2024 на території заводу "Богдан", що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 8/2 внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, з висоти впав чоловік, віком близько 40 років, який від отриманих травм помер на місці.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленості на посягання на життя та здоров'я особи, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення огляду, за правилами передбаченими для обушку за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 8/2 , а саме в будівлі головного виробничого корпусу, яка розміщена на території майнового комплексу, який належить Представництву «Саревін Інвестментс ЛТД», та яку згідно з договором оренди нерухомого майна № 78 від 01.10.2023 орендує ТОВ "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ», в особі директора ОСОБА_7 .

Огляд проведено за добровільної згоди ОСОБА_8 , який за довіреністю № 61/12 виданою директором ОСОБА_7 , уповноважений на представлення інтересів Підприємства.

Так, 18.04.2024 у період часу з 16 год 10 хв по 18 год 32 хв проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку за вищевказаною адресою, у ході якого виявлено та вилучено: відкрутку, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212309; пасатижі, які поміщено до сейф-пакету PSP №1247134; дошка, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782943; фрагмент електричної лампи, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212310; каску, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782941; монтажний пояс, який поміщено до сейф-пакету WAR № 1782942; лампу в картонній коробці, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 3160572; металеву петлю та фрагмент металевої проволоки; дві дошки, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1782944; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247181; фрагмент металевого болта, який поміщено до сейф-пакету PSP № 1247161; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247153; вісім ватних аплікаторів зі змивами із семи клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного та ключа в замку запалювання; вісім ватних аплікаторів зі змивами із восьми клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного; підйомник причіпний гідравлічний «PARMA 12».

Окрім цього, в ході огляду було виявлено труп особи чоловічої статі, та вилучено: зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з пальців лівої та правої рук трупа; два марлевих тампони із змивами з лівої та правої долоней трупа; п'ять зразків волосся з голови трупа; дактилокарта трупа особи чоловічої статі; два фрагменти окулярів, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1139100.

Необхідність проведення обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, так як у зв'язку із тим, що за адресою проведення огляду було виявлено труп працівника вказаного підприємства, з метою фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, задля запобігання знищення знарядь вчинення злочину, які могли бути знищені з метою укриття фактичних обставин вчинення злочину, проведення огляду, за правилами передбаченими для обушку, зазначеної вище будівлі до постановлення ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав. Вказував, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю проведення огляду місця виявлення труп працівника підприємства, з метою фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024250310001283 від 18.04.2024 року за ч. 2 ст. 272 КК України, за фабулою якого 18.04.2024 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 18.04.2024 на території заводу "Богдан", що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 8/2 внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, з висоти впав чоловік, віком близько 40 років, який від отриманих травм помер на місці.

18 квітня 2024 року ОСОБА_9 надана заява дозвіл на проведення огляду по вул.. Сумгаїтська, 8/2 в м. Черкаси .

18.04.2024 року у період часу з 16 год. 10 хв. по 18 год. 32 хв. проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку за адресою по вул.. Сумгаїтська, 8/2 в м. Черкаси , у ході якого виявлено та вилучено: відкрутку, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212309; пасатижі, які поміщено до сейф-пакету PSP №1247134; дошка, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782943; фрагмент електричної лампи, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212310; каску, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782941; монтажний пояс, який поміщено до сейф-пакету WAR № 1782942; лампу в картонній коробці, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 3160572; металеву петлю та фрагмент металевої проволоки; дві дошки, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1782944; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247181; фрагмент металевого болта, який поміщено до сейф-пакету PSP № 1247161; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247153; вісім ватних аплікаторів зі змивами із семи клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного та ключа в замку запалювання; вісім ватних аплікаторів зі змивами із восьми клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного; підйомник причіпний гідравлічний «PARMA 12». Окрім цього, в ході огляду було виявлено труп особи чоловічої статі, та вилучено: зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з пальців лівої та правої рук трупа; два марлевих тампони із змивами з лівої та правої долоней трупа; п'ять зразків волосся з голови трупа; дактилокарта трупа особи чоловічої статі; два фрагменти окулярів, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1139100.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження в судовому засіданні матеріали - протокол огляду від 18.04.2024 року, протоколом допиту свідка від 18.04.2024 року, договором оренди нерухомого майна № 78, додаткового угодою № 3, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12024250310001283 від 18.04.2024 за ч. 2 ст. 272 КПК України, згідно з яким досудове розслідування було розпочате, свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що підставою для проведення огляду місця події (житла) стало повідомлення про смерть людини. З метою перевірки вказаної інформації та з'ясування події, що відбулася, було здійснено огляд будівлі головного виробничого корпусу, яка розміщена на території майнового комплексу, який належить Представництву «Саревін Інвестментс ЛТД» та яку згідно з договором оренди нерухомого майна № 78 від 01.10.2023 орендує ТОВ «ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ» в особі директора ОСОБА_7 , розташованої за адресою: Черкаська обл.., Черкаський район, м. Черкаси, вул.. Сумгаїтська, буд. 8/2 , в процесі якого виявлено труп потерпілого. Місце виявлення трупа завжди вважається місцем події незалежно від того, де настала смерть певної людини. Отже, зазначена слідча дія була невідкладною, здійснювалася з метою перевірки отриманої інформації та не потребувала попереднього дозволу суду, про що правильно зазначено в судових рішеннях.

Аналогічний висновок сформульований у постанові Верховного Суду від 5 вересня 2019 року у справі No518/203/17.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл про проведення огляду за правилами обшуку 18 квітня 2024 року будівлі головного виробничого корпусу, яка розміщена на території майнового комплексу, який належить Представництву «Саревін Інвестментс ЛТД» та яку згідно з договором оренди нерухомого майна № 78 від 01.10.2023 орендує ТОВ «ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ» в особі директора ОСОБА_7 , розташованої за адресою: Черкаська обл.., Черкаський район, м. Черкаси, вул.. Сумгаїтська, буд. 8/2 . з метою фіксації обставин кримінального правопорушення, наслідком якого стала смерть людини.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 23 квітня 2024 року

Попередній документ
118557734
Наступний документ
118557736
Інформація про рішення:
№ рішення: 118557735
№ справи: 712/5097/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Розклад засідань:
25.04.2024 09:50 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІШЕВСЬКА О М
суддя-доповідач:
МАРЦІШЕВСЬКА О М