Номер справи 703/1108/17
1-кп/703/86/24
23 квітня 2024 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року під №12017250000000065, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України,
У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України.
У судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року, були викликані як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак останні в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з цим прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід вказаних свідків. Також прокурор просив одночасно накласти на вказаних свідків грошове стягнення, а у судовому розгляді продовжити перерву.
Захисник та обвинувачений при вирішенні лопотання прокурора поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, позиції захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно з ч.1, 2 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Про виклик до суду на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були повідомлені належним чином, шляхом надсилання судових повісток, які вручені вказаним особам, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями.
Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з'явилися, а також те, що їх неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд уважає за необхідне накласти на вказаних свідків грошове стягнення, а для забезпечення їх участі в судовому розгляді - застосувати до них заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.131, 135, 139, 140, 144, 327, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Канарського, 19, у судове засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 17 червня 2024 року, наступних свідків:
- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн. 00 коп., на свідків:
- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копії ухвали надіслати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1