Ухвала від 23.04.2024 по справі 701/347/23

Справа №701/347/23

Провадження №1-в/701/24/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1

за участю секретаря з участю прокурора -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання провідного інспектора Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодецьке, Уманського району, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, освіта повна середня, не працює, засудженого 18.04.2023 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання, призначеного вироком Маньківського районного суду від 18.04.2023 року засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за період відбування випробувального строку ОСОБА_4 , не притягувався до адміністративної відповідальності, порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, індивідуальний план роботи виконав, по місцю проживання характеризується задовільно.

Представник Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області згідно поданої до суду заяви подання підтримала, просить її задовольнити та слухати без її участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з'явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечував проти звільнення його від відбуття покарання та просив справу розглядати в його відсутності.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 18.04.2023 року засуджений Маньківським районним судом Черкаської області, за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , не притягувався до адміністративної відповідальності, виконував покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 18.04.2023 року - ЗВІЛЬНИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118557574
Наступний документ
118557576
Інформація про рішення:
№ рішення: 118557575
№ справи: 701/347/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Розклад засідань:
18.04.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
23.04.2024 11:45 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
обвинувачений:
Мотовильський Петро Леонідович