Справа №2-267/07
Провадження №6/690/15/24
22 квітня 2024 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бельтюкової В.О., боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -
головний державний виконавець Другого відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) Бельтюкова В.О. звернулася до суду з подання, затвердженим начальником відділу, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-267, виданого 17.08.2007 Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, у зв'язку із його втратою за обставин, які не залежали від сторін.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином. У відповідності до положень ч. 3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду подання.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подання та додані до нього документи, а також матеріали цивільної справи № 2-267/07, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 17.08.2007 Ватутінський міський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі № 2-267/07 (а.с.13-14), яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Звенигородка, Черкаської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 30.07.2007 і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі зазначеного рішення, Ватутінським міським судом Черкаської області 17.08.2007 видано виконавчі листи № 2-267.
Як слідує з матеріалів цивільної справи № 2-267/07, на підставі вказаного виконавчого листа 29.08.2007 було відкрито виконавче провадження № 4660025, що стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.20).
Із постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.08.2007 (а.с.21) вбачається, що виконавче провадження згідно вказаного виконавчого листа було закінчено по територіальності, у зв'язку з тим, що боржник проживає в м. Черкаси.
Виконавчий лист було направлено на виконання до виконавчої служби м.Черкаси, однак вказаний виконавчий документ було втрачено.
З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа дає підстави дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа № 2-267.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) Бельтюкової В.О., боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бельтюкової В.О., боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-267 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Звенигородка, Черкаської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 30.07.2007 і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий В.А. Здоровило