Справа № 569/5801/24
23 квітня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судових засідань Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, та ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Січовою Т.І. згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 13649562 від 18.03.2008. Також просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання сторони не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
У заяві від 23.04.2024 позивач просив провести підготовче судове засідання за його відсутності. Просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини.
У заяві від 23.04.2024 представник відповідача просила розглянути справу за її відсутності.
У заяві від 23.04.2024 відповідач ОСОБА_2 просила розглянути справу за її відсутності, не заперечила щодо задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи заяву позивача, позов необхідно залишити без розгляду в частині вимог про встановлення факту прийняття спадщини.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, та ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини в частині вимог про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук