Справа № 567/774/24
1-кс/567/106/24.
23.04.2024 м. Острог
Слідчий суддя Острозького районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12023181170000223
слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали
встановила
слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме: належним чином завірених копій матеріалів адміністративної справи №567/1521/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023181170000223 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України та посилається на те, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість встановити осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту пропозиції працівникам поліції неправомірної вигоди.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, в поданій на адресу суду заяві слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити. Розгляд справи просить проводити в його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12023181170000223 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.08.2023 о 00:25 год. до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_5 , про те, що 10.08.2023 близько 00:10 год. в АДРЕСА_1 було зупинено за порушення ПДР автомобіль марки «HYUNDAI Elantra», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому при складанні відносно останньої адміністративних матеріалів, ОСОБА_6 , для уникнення від притягнення до адміністративної відповідальності, запропонувала працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США.
Досудовим розслідуванням встановлено також, що ІНФОРМАЦІЯ_6 проводився розгляд адміністративної справи №567/1521/23, щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від.24.01.2024 ОСОБА_6 було притягнуто до відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою отримання повної інформації, матеріалів адміністративної справи №567/1521/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть мати у даному кримінальному провадженні доказову базу, є потреба у тимчасовому доступі до документів, що зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_7 зокрема: матеріалів адміністративноїсправи №567/1521/23.
Інформація, яка міститься в матеріалах адміністративної справи №567/1521/23, відповідно до ст.159, 160 КПК України, необхідні стороні кримінального провадження для надання можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та кваліфікації вчиненого діяння, можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України
ухвалила
задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:
-копії відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції за фактом складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-копію протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №120633 від 10.08.2023, який складений відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 №567/1521/23 від 24.01.2024;
-копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_8 №567/1521/23 від 06.03.2024.
- звукозаписи судових засідань по адміністративній справі №567/1521/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити термін дії ухвали протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1