Справа № 161/7661/24
Провадження № 1-кс/161/2178/24
м. Луцьк 23 квітня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі в розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12023030580001137 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі в розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12023030580001137 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, у зв'язку з тим, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 , кожен зокрема, заяву підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , кожен зокрема, в судовому засіданні заперечили щодо поданої заяви про відвід, просили відмовити у її задоволенні, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.
Заслухавши думку учасників, дослідивши заяву про відвід та додані в судовому засіданні матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно з ст. 77 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, слідчого, дізнавача.
Разом з цим, для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість, навести відповідні аргументи та докази, які підтверджують наявність підстав для відводу. Вирішальне значення при цьому матиме можливість вважати такі сумніви об'єктивно обґрунтованими.
Отже, вивчивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід невмотивований, оскільки обставин, визначених ст. 77 КПК України, які б перешкоджали участі слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580001137 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в судовому засіданні наведено та належним чином обґрунтовано не було, а зазначені у заяві про відвід обставини не знайшли свого підтвердження в ході її розгляду, у зв'язку з тим, що жодних доказів, які б їх підтверджували, слідчому судді надано не було.
Таким чином, враховуючи, що наявності підстав, що визначені Кримінальним процесуальним законодавством України, для задоволення відводу слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі в розслідуванні кримінального провадження №12023030580001137 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, не встановлено, тому в задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 77, 81, 83 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі в розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12023030580001137 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1