Справа № 161/6227/24
Номер провадження: 3/161/2496/24
місто Луцьк 22 квітня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністратвні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967104 від 20.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 20.03.2024 близько 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме штовхала, шарпала, намагалась нанести удар, чим могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілої, що відбулося у присутності малолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вона ж, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 967105 від 20.03.2024 в АДРЕСА_1 , 20.03.2024 близько 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме штовхала, шарпала, намагалась нанести удар, чим могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілої, що відбулося у присутності малолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному визнала та щиро розкаялася.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967104 та серія ВАВ № 967105 від 20.03.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 443324, серія АА № 445323 від 20.03.2024, письмовою заявою ОСОБА_3 від 20.03.2024, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2024.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, оскільки діями ОСОБА_1 суттєвої шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, завдано не було, у вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаялася, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення .
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, враховуючи те, що дане правопорушення є малозначним, не становить значної суспільної небезпеки, не завдало шкоди потерпілим, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 221, ст. 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.В. Івасюта