Справа № 165/3847/21
провадження № 2-р/156/2/24
22 квітня 2024 року сел.Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши заяву державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С. Войтович про роз'яснення судового рішення, додані до заяви матеріали,
До Іваничівського районного суду Волинської області 19.04.2024 (вх. № 1679/2024) надійшла заява державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С. Войтович про роз'яснення рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 06.07.2022 у справі № 165/3847/21 про зобов'язання боржника ОСОБА_1 вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно зі ст. 18 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
За змістом ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються ЦПК.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість заява державного виконавця, подана на стадії виконання рішення суду, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; також до заяви не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (боржнику ОСОБА_1 , стягувачці - ОСОБА_2 ).
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згадані вимоги ст. 183 ЦПК України застосовуються і до заяви територіального органу державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С. Войтович про роз'яснення рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 06.07.2022 у справі № 165/3847/21 про зобов'язання боржника ОСОБА_1 вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Водночас повернення заяви без розгляду не перешкоджає заявнику в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
Заяву державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С. Войтович про роз'яснення рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 06.07.2022 у справі № 165/3847/21 про зобов'язання боржника ОСОБА_1 вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Додатково роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя А.Є. Бєлоусов