Ухвала від 22.04.2024 по справі 5023/4855/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м ХарківСправа № 5023/4855/11 (922/1323/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн" луквідатор Косиневський Максим Анатолійович

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"

про витребування майна

в межах справи про банкрутство ТОВ "АЛТЕК-КАУФМАНН"

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "Алтек-Кауфманн" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерське бюро «Централізована бухгалтерія» (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд. 6, код за ЄДРПОУ 36989488) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтек- Кауфманн» (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Кузнечний, буд. 1, код ЄДРПОУ 33606361) нежитлового приміщення 12-го поверху №28, загальною площею 61,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ «А-16», що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А.

Розглянувши надану суду позовну заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Суд зазначає, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/4855/11 за заявою ФОП Біленко Алли Василівни про визнання банкрутом ТОВ "АЛТЕК-КАУФМАН".

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2011 ТОВ "Алтек-Кауфманн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.11.2014 усунуто Клочка О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором ТОВ "Алтек-Кауфманн" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.

Таким чином, позовна заява підлягає розгляду в межах справи№5023/4855/11.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 1323/24 від 17.04.2024) передана на розгляд судді Прохорова С.А.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява, подана ліквідатором Косиневським М.А. не відповідає вимогам зазначеної статті, оскільки не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України:

1. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначеної вище статті, позивачем не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, суд зазначає, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу слід усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду :

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

зазначення ціни позову;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів;

докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.04.2024.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
118554877
Наступний документ
118554879
Інформація про рішення:
№ рішення: 118554878
№ справи: 5023/4855/11
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
11.02.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
18.12.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
19.02.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
07.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
02.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2022 14:20 Господарський суд Харківської області
28.09.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
16.11.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
23.01.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
23.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
19.02.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
25.03.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
17.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБА О А
КАРТЕРЕ В І
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована Бухгалтерія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТЕК-КАУФМАНН"
заявник:
Безпалий Сергій Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Капустін Володимир Володимирович
ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Алтек- Кауфманн" АК Безпалий С.О.
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія"
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Біленко Алла Василівна
ФО-П Біленко Алла Василівна, с.Високий
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
ФОП Косиневський Максим Анатолійович, м. Харків
Ліквідатор ТОВ "Алтек- Кауфманн" АК Безпалий С.О.
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТЕК-КАУФМАНН».
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТЕК-КАУФМАНН»
представник заявника:
Комаровський Денис Володимирович
Павлуненко Катерина Леонідівна
Шутов Олексій Олегович
с.високий, відповідач (боржник):
ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА