Ухвала від 18.04.2024 по справі 922/1726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

пр-ка кредитора ТОВ "Маркс.Капітал" - Більчука О.О. (в режимі вкз, ордер серії СА №1111321 від 06.05.21);

ліквідатора - Тищенко О.І. (свідоцтво, в режимі ВКЗ),

розглянувши заяву від 07.11.2023 року ТОВ "Маркс.Капітал" з додатковими вимогами до боржника (з урахуванням уточненої заяви від 24.11.2023) по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"

про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

До господарського суду 07.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з додатковими вимогами до боржника (з урахуванням уточненої заяви від 24.11.2023) на суму 5 420 699,88 грн та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 24.11.2023 заяву кредитора залишено без руху, в зв'язку з відсутністю у заявника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

28.11.2023 кредитор надіслав заяву про усунення недоліків разом з доказами реєстрації електронного кабінету.

Ухвалою суду від 04.12.2023 заяву ТОВ "Маркс.Капітал" з додатковими вимогами до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2024, зобов'язавши розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

В судовому засіданні 16.01.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ТОВ "Маркс.Капітал" від 07.11.2023 з додатковими грошовими вимогами на 20.02.2024

В судовому засіданні 20.02.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ТОВ "Маркс.Капітал" від 07.11.2023 з додатковими грошовими вимогами на 21.03.2024.

Ухвалою суду від 21.03.2024 відкладено розгляд заяви ТОВ "Маркс.Капітал" від 07.11.2023 з додатковими грошовими вимогами до боржника 18.04.2024.

В судовому засіданні представник заявника підтримує вимоги до боржника у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Ліквідатор арбітражна керуюча Тищенко О.І. на виконання вимог ухвали суду, надала суду відомості про результати розгляду додаткових вимог ТОВ "Маркс.Капітал" та в своєму повідомленні від 03.01.2024 за вих. №02/60-70 зазначила, що вимоги заявника визнає в повному обсязі на загальну суму 5 420 699,88 грн

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У ч.1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 45 КУзПБ встановлені вимоги до змісту заяви кредитора, зокрема передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зазначене вище кореспондується з ч.4 ст.45 КУзПБ, відповідно до якої для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, за якими Верховним судом було визначено:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов'язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов'язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або розпорядником майна (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надану суду заяву кредитора та додані до заяви документи, вислухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора суд вважає, що заява кредитора ТОВ "Маркс.Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника підлягає задоволенню, а грошові вимоги кредитора включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.

ТОВ "Маркс.Капітал" відповідно до свідоцтва ФК № 296 від 07.07.2011 року, яке видано Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг є фінансовою установою та включене до Державного реєстру фінансових установ.

ТОВ "Маркс. Капітал" відповідно до додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи №296 серія ФК має право надавати фінансові послуги, зокрема факторингу.

30.05.2023 між ТОВ "Маркс.Капітал" та фізичною особою-підприємцем Кривуненко О.В. був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу за № 4/МСК, предметом якого було передання майнових прав ТДВ "Міжнародна страхова компанія" до ТОВ "Маркс.Капітал", що виникли у фізичної особи-підприємця Кривуненка О.В. за договорами відступлення прав вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування фізичним особам за переліком відповідно до додатку №1 до цього договору факторингу на загальну суму 294 677,42 грн.

Також, 31.08.2023 був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу за № 5/МСК, предметом якого було передання майнових прав ТДВ "Міжнародна страхова компанія" до ТОВ "Маркс.Капітал", що виникли у фізичної особи-підприємця Кривуненка О.В. за договорами відступлення прав вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування фізичним особам за переліком відповідно до додатку №1 до цього договору факторингу на загальну суму 715 245,30 грн.

Крім того, 29.09.2023 був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу за № 6/МСК, предметом якого було передання майнових прав ТДВ "Міжнародна страхова компанія" до ТОВ "Маркс.Капітал", що виникли у фізичної особи-підприємця Кривуненка О.В. за договорами відступлення прав вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування фізичним особам за переліком відповідно до додатку №1 до цього договору факторингу на загальну суму 1 975 503,50 грн.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 36.5 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

В зв'язку з невиконання боржником обов'язку по відшкодуванню шкоди у зобов'язаннях на підставі договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, кредитором на суму зобов'язання (суми відшкодування) у відповідності до приписів ст. 625 ЦК України було нараховано суми індексу інфляції у загальному розмірі 755759,54 грн, 3% річних - 256324,63 грн. Також кредитором було нараховано пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини боржника у загальному розмірі 1 423 189,49 грн.

Вказані грошові вимоги кредитора до боржника підтверджені матеріалами поданої заяви, поданими розрахунками та перевірені судом. Ліквідатором арбітражним керуючим Тищенко О.І заявлена кредитором сума заборгованості визнається в повному обсязі.

Отже, заявлені ТОВ "Маркс.Капітал" грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 5 420 699,88 грн (з яких 2985426,22 грн - страхові відшкодування за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 256 324,63 грн - 3% річних, 755 759,54 грн - інфляційні втрати, пеня у розмірі 1 423 189,49 грн) є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Разом з тим, суд зазначає, що строк встановлений для подання кредиторами своїх заяв судом встановлено до 13.07.2023, проте заява ТОВ "Маркс. Капітал" з додатковими вимогами до суду була подана 07.11.2023, тобто з пропуском 30-тиденного строку.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, грошові вимоги ТОВ "Маркс. Капітал" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ТОВ "Маркс. Капітал" в загальній сумі 5 420 699,88 грн, з яких основний борг (страхове відшкодування, 3% річних, сума індексу інфляції) складає суму 3997510,39 грн та пеня 1 423 189,49 грн, а також суму судового збору у розмірі 5368,00 грн за подання заяви до боржника з грошовими вимогами у справі про банкрутство, що підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 11, 74, ч. 4 ст. 75, 86, 202, 234-236 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" в загальній сумі 5 420 699,88 грн, з яких основний борг (страхове відшкодування, 3% річних, сума індексу інфляції) складає суму 3 997 510,39 грн та пеня 1 423 189,49 грн, а також суму судового збору у розмірі 5368,00 грн за подання заяви до боржника з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

2. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 23.04.2024.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
118554854
Наступний документ
118554856
Інформація про рішення:
№ рішення: 118554855
№ справи: 922/1726/23
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
30.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
04.07.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
Корнюхіна (Колесова) Олена Петрівна
Приватне акціонерне товариство "Діпрозаводтранс"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна Страхова компанія"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
за участю:
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"
Акціонерне товариство "Українськ
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБ
Бринзак Юлія Вячеславівна
Васильєва Світлана Григорівна
Васильєва Світлана Григорівна, кр
Гарбузов Констянтин Сергійович
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, у
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,ут
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податк
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Сервісно-видавнич
Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр"
Добарська Людмила Петрівна
Запеску Тетяна Федорівна
Копусь Юлія Сергіївна
Корнієцька Наталія Сергіївна
Корнієцька Наталія Сергіївна, креди
Лукіянюк Володимир Михайлович
Матер
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Присяжнюк Сергій
Присяжнюк Сергій Петрович
Сушко
Сушко Тетяна Олександрівна
Тайлакова Марина Сергіївна
ТОВ "СДЛ Монтаж"
Товариство з додатковою відповідальністю "Експр
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Трунов Геннадій Віталійович, кредит
Тюгаєв Оле
Ходарченко Вікторія Миколаївна
Чукарук Олена Юріївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Ващук Тетяна Сергіївна
Гарбузов В'ячеслав Констянтинович
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр"
Іонкіна Олена Володимирівна
Каун Наталія Миколаївна
Кушнерьов Олександр Петрович
Лебедєва Анна Михайлівна
Літомін Віктор Володимирович
Маковієв Віталій Дмитрович
Матерієнко Ірина Валеріївна
Пономарчук Георгій Володимирович
Представник кредитора Пономарчук Денис Георгійович
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Решетняк Наталія Сергіївна
Різниченко Дар'я Олександрівна
Розгон Микола Григорович
Савицький Віталій Миколайович
Стрекі Володимир Володимирович
Стрекі Крістіна Володимирівна
Стрекі Людмила Ярославівна
Фізична особа Сушицький Валерій Петрович
ТОВ "СДЛ Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Трунов Геннадій Віталійович
Тюгаєв Олександр Володимирович
Цирік Сергій Васильович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
представник:
Бірюк Ірина Владиславівна
представник заявника:
Зонов Сергій Олександрович
Кожушний Кирило Сергійович
Труфанова Олена Сергіївна
представник кредитора:
Беляєв Юрій Леонідович
Гусєв Павло Володимирович
Лабик Руслан Романович
Менчук Максим Володимирович
Мирошниченко Максим Петрович
Рибалко Світлана Михайлівна
Таштанова Олена Георгіївна
Чала Ірина Миколаївна
Ярош Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА