65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1700/24
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Флагман Сіфуд” про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сім морів ЛТД” заборгованості в сумі 5140,33 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
18.04.2024 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Флагман Сіфуд” про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сім морів ЛТД” (боржника) заборгованості за договором купівлі-продажу № 1057/08юр від 06.08.2018 р. в сумі 5140,33 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю “Сім морів ЛТД” умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлені товари.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору купівлі-продажу № 1057/08юр від 06.08.2018 р. та протоколу розбіжностей до нього вбачається, що згідно п.п. 2.1, 2.2 договору продавець на протязі терміну дії чинного договору зобов'язується передавати у власність, а покупець зобов'язується приймати товар та сплачувати його вартість у порядку і на умовах, визначених цим договором. Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначаються відповідною видатковою накладною, яка є невід'ємною частиною даного договору.
Згідно п. 3.2 договору момент переходу права власності на товар до покупця і, відповідно, ризиків, яких може зазнати товар, є момент підписання покупцем видаткової накладної, яка підтверджує факт передачі товару.
Відповідно до п. 4.1 договору вартість товару визначається сумарною вартістю переданого товару згідно відповідних видаткових накладних на протязі всього терміну дії даного договору.
В п. 4.2 договору сторонами визначено, що покупець сплачує вартість отриманого товару згідно відповідних видаткових накладних у національній валюті України.
Положеннями п. 4.3 договору сторони передбачили, що покупець зобов'язується повністю сплатити вартість отриманого товару на поточний рахунок продавця протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання відповідної видаткової накладної.
Пунктом 4.6 договору сторони погодили, що платіж вважається здійсненим з моменту зарахування грошей на поточний рахунок продавця.
Відповідно до п. 6.1 договору останній набирає чинності з моменту його підписання сторонами.
Згідно п. 6.2 договору останній укладено на невизначений строк. Сторона, яка бажає розірвати цей договір повинна письмово сповістити про таке іншу сторону за 30 діб до моменту такого розірвання.
В п. 6.6 договору встановлено, що усі суперечки та розбіжності, які сторони не зможуть вирішити шляхом переговорів, вирішуються за встановленими правилами підсудності у господарському суді.
Як вказує заявник, на підставі договору купівлі-продажу № 1057/08юр від 06.08.2018 р. та згідно видаткової накладної № 0180259 від 18.01.2023 р. ним було відвантажено боржнику товар на загальну суму 11232,43 грн., за який останній розрахувався лише частково, сплативши 6092,10 грн., з огляду на що у ТОВ “Сім морів ЛТД” виникла заборгованість у розмірі 5140,33 грн.
При цьому на підтвердження наведених в заяві обставин щодо поставки товару заявником надано засвідчені копії видаткової накладної № 0180259 від 18.01.2023 р. на поставку товару в сумі 11232,43 грн. та товарно-транспортної накладної № 0180259 від 18.01.2023 р. на суму 11232,43 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Флагман Сіфуд” про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сім морів ЛТД” заборгованості за договором купівлі-продажу № 1057/08юр від 06.08.2018 р. в сумі 5140,33 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 655, 692, 655, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ТОВ “Флагман Сіфуд” щодо стягнення суми заборгованості за поставлений товар по договору купівлі-продажу № 1057/08юр від 06.08.2018 р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сім морів ЛТД” (65125, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, “Радужний” масив, ж/м “Ульянівка”, буд. 15/2, приміщеня 504; код ЄДРПОУ 39249335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Флагман Сіфуд” (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 152; код ЄДРПОУ 39369112) борг в сумі 5140/п'ять тисяч сто сорок/грн. 33 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Флагман Сіфуд” (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 152; код ЄДРПОУ 39369112).
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сім морів ЛТД” (65125, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, “Радужний” масив, ж/м “Ульянівка”, буд. 15/2, приміщення 504; код ЄДРПОУ 39249335).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII від 02.06.2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович