Ухвала від 22.04.2024 по справі 916/1465/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1465/24

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1501/24 Комунальної установи “Одесреклама” Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Символ Медіа” про стягнення заборгованості в загальній сумі 1767623,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа “Одесреклама” Одеської міської ради звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Символ Медіа” про стягнення заборгованості в загальній сумі 1767623,99 грн., в т.ч. 1105992,99 грн. - основного боргу, 576143,45 грн. - пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 529-рд на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 17.04.2020 р. в частині оплати наданих позивачем послуг у повному обсязі та у визначені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 р. вказану позовну заяву Комунальної установи “Одесреклама” Одеської міської ради (вх. № 1501/24) залишено без руху, оскільки позивачем при зверненні до господарського суду із даним позовом не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються. Разом з тим, в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України комунальною установою не додано до матеріалів позовної заяви додатків та додаткових угод до договору № 529-рд, а також доказів часткової сплати відповідачем вартості наданих позивачем послуг, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог. Крім того, господарським судом встановлено, що доказів направлення позивачем на адресу відповідача копії договору № 529-рд на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 17.04.2020 р. та додатку № 3 від 17.06.2021 року до такого договору позивачем до матеріалів позову не надано.

Вказана ухвала суду була вручена 10.04.2024 о 00:14 год. позивачу та його представнику - Джизі В.І., у яких наявні зареєстровані електронні кабінети в системі “Електронний суд” ЄСІТС в порядку ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчать довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/1465/24/24176/24 та № 916/1465/24/24179/24 від 10.04.2024.

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 10.04.2024 р.

Так, 18.04.2024 р. від представника позивача - Джиги В.І. через систему “Електронний суд” до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16028/24), до якої позивачем додано детальний обґрунтований розрахунок пені та сум заборгованості, що заявлені до стягнення, засвідчені копії додатків та додаткових угод до договору № 529-рд від 17.04.2020 р., докази часткової сплати відповідачем коштів за договором (виписки по рахункам), докази направлення відповідачу копій договору № 529-рд від 17.04.2020 р. з усіма додатками, що додаються до позовної заяви.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 08.04.2024 р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Комунальної установи “Одесреклама” Одеської міської ради до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви Комунальної установи “Одесреклама” Одеської міської ради, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Комунальної установи “Одесреклама” Одеської міської ради (вх. № 1501/24 від 03.04.2024) та відкрити провадження у справі № 916/1465/24 за позовом Комунальної установи “Одесреклама” Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Символ Медіа” про стягнення заборгованості в загальній сумі 1767623,99 грн.

2. Справу № 916/1465/24 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "14" травня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 14.05.2024 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
118554467
Наступний документ
118554469
Інформація про рішення:
№ рішення: 118554468
№ справи: 916/1465/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2025)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: про відстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
14.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
27.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2025 10:10 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Символ Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМВОЛ МЕДІА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМВОЛ МЕДІА"
заявник:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМВОЛ МЕДІА"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
позивач (заявник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Позивач (Заявник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
представник відповідача:
Кравченко Олексій Миколайович
представник позивача:
ДЖИГА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф